När ska ni fatta att klimatkrisen inte är partipolitisk

Klimatet bryr sig inte om du tycker det är en politisk fråga. Det kommer krossa oss oavsett – om vi inte gör något.

Att hävda att klimatkrisen inte finns eller är ”vänster” alternativt ”woke” är livsfarligt. Att som politiker tona ner risken av klimatförändringen för att jaga populiströster är direkt oansvarigt och hänsynslöst.

Klimatkrisen är inte partipolitisk. Fysiken bryr sig inte om höger eller vänster – men politiken avgör hur illa det blir.

Och det märkligaste av allt: Varenda politiskt parti i Sverige kan göra frågan till sin egen – bara de vill. Från V till SD, ni kan baka in bekämpandet av klimatförändringen i er politiska agenda utan problem. Det alla åtta riksdagspartier skulle vara överens om var att bekämpa den, sedan skulle skälet till varför vara olika.

Då skulle vi ÄNTLIGEN kunna göra något åt den.

Ni har redan börjat se resultatet av klimatkrisen – och det kommer inte bli bättre. Skyfall, översvämningar, värmeböljor, områden i världen som varit beboeliga, men som snart inte längre är det. Tusentals dör och många fler kommer följa – se vad som hänt nu i sommar i både Frankrike och Spanien. I södra Sverige räcker landhöjningen inte längre som skydd mot stigande havsnivåer. Utöver det är det kortare vintrar och den minskade mängden snö har gjort att grundvattnet sinat på sina håll och så vidare, och så vidare.

Att det varit på gång är ingen hemlighet. Det har vi vetat i många, många år. Vi har haft alla möjligheter i världen att bromsa och kanske till och med kunnat förhindra. Nu är det tyvärr försent att fly konsekvenserna, nu handlar det om att mildra.

Ett argument som kommer som ett brev på posten när man skriver om klimatförändringen är ”det är naturliga variationer, klimatet har alltid förändrats!”.

Det argumentet är, ärligt talat, så förbannat korkat att mina himlande ögon fastnar i upprätt läge. Det enda det betyder, är att förnekarna insett att det de facto är en förändring på gång men att man av någon outgrundlig anledning ändå inte vill göra något åt den. För det måste vara skälet till att man drar upp det? Att man tycker det bara är att sätta sig ner med armarna i kors och INTE GÖRA NÅGONTING!

Det är som att sitta i en bil som rullar utför en backe mot en stenmur och man vägrar trycka på bromspedalen för att ”man ändå kommer att krocka”. Jag vet inte med er, men jag vill hellre försöka bromsa än att inte göra någonting alls.

Så ni som försöker döda alla argument med ”klimatet har alltid förändrats”, vad är det ni vill ha sagt – egentligen?

Ni kan vråla, bröla och gnälla att det är naturliga förändringar, bevisen om att det inte är det HOPAR SIG! Bara för att ni ignorerar dem, betyder inte att de inte finns.

En sak ska ni som jobbar mot att underminera kampen mot klimatförändringen veta, att historiens dom mot er kommer att bli hård. Ni som sitter med makten i dag och väljer att göra ingenting, kommer beskrivas som de som offrade allt på populismens altare.

Men det är det väl värt, att offra era barn och barnbarns frihet för att få den där populiströsten.

MacBook Neo – telefon i datorformat

Apple har gett sig in i budgetsegmentet med sin MacBook Neo. En dator där de sparat in på väldigt mycket – men som det verkar på rätt ställen.

Ett sådant är processorn. De använder A18 Pro, vilket var iPhones flaggskeppsprocessor 2024 till iPhone 16 Pro och iPhone 16 Pro Max. Det kan låta konstigt, men mobilprocessorer är väldigt kraftfulla. Så kraftfulla att för vanlig datoranvändning (surf, mejl och bild- och videoredigering) fungerar finfint. Men dess rötter i mobilvärlden ger den också lite fler begränsningar.

Det många reagerar på är att den bara har 8 GB RAM-minne. Det anses som lite, speciellt med tanke på att AI gärna kräver mycket sådant minne. En annan att den bara har två portar med USB 3.1 och USB 2.0-hastigheter. Hur som helst är det lite RAM-minne och låga USB-hastigheter för en modern bärbar dator.

Men det är här som mobilbegränsningarna kommer in.

Att datorn har 8 GB RAM beror antagligen inte på att RAM-priserna skjutit i höjden och att Apple vill spara pengar (speciellt med tanke på att alla andra datorer har 16 GB RAM som standard). Nej, det beror på att iPhone 16 Pro och iPhone 16 Pro Max inte hade mer än 8 GB RAM och processorn är inte byggd att hantera mer. Det är ett mobilt arv helt enkelt.

MacBook Neo. Foto: Apple

Detsamma gäller USB-portarna. iPhone har en port och den sitter i botten av telefonen. Här är det snarare intressant att Apple lyckats trycka in två USB-portar istället för en.

MacBook Neo har också samma processorhastighet som iPhone. Det visar resultat från Geekbench.

BenchmarkiPhone 16 ProiPhone 16 Pro MaxMacBook Neo
Geekbench 6 single-coreca 3445ca 3427ca 3461
Geekbench 6 multi-coreca 8640ca 8541ca 8668
Geekbench Metal/GPUca 32552ca 32491ca 31286

Någon kanske undrar, hur kan processorn driva en så stor skärm! iPhones skärmar är pyttesmå i jämförelse.

Njae. Upplösningen på iPhone-skärmarna är högre än på MacBook Neo så det krävs mindre av processorn att driva datorns skärm än telefonernas.

Jag har inte testkört Neo, men jag skulle gärna gjort det om jag kunnat. Jag tror den här datorn har bantats på rätt ställen. A18 Pro-processorn är säkert billig för Apple med tanke på hur många de tillverkat och den är kraftfull nog att hantera det mesta som en vanlig användare slänger på den.

Neo är inte byggd för oss vana och teknikintresserade i första hand, utan för de som bara vill ha en dator för vanligt vardagsgöra.

Samma processor som driver de här telefonerna, finns i Neo. Foto: Apple

Som vanligt är ”budget” relativt i Apples värld, men för priset verkar man få en riktigt kompetent dator som kommer hålla i många år. Det enda orosmomentet är hur länge Apple ska fortsätta uppdatera MacOS att stödja just den processorn – företaget är känt för att kunna kapa stödet till produkter som de vill gå vidare tekniskt.

Men med tanke på hur populär MacBook Neo verkar vara, så kan man nog räkna med att Apple kommer stödja den ett bra tag.

Minirecension: AI-chattbots

Jag har kört OpenAI:s ChatGPT, Googles Gemini och Anthropics Claude. Hör är min superminirecension:

ChatGPT: Fortfarande bäst när det gäller textkonversation. Kan tyvärr inte skapa video eller animation direkt i promptfönstret.

Bad den skapa en bakgrundsbild till min Galaxy Flip 7, lade till en inspirationsbild från nätet och den fattade min beskrivning galant.Klarade inte av att göra om den till en animerad bakgrund.

Gemini: Bra i textkonversation, men har enorma problem med att förstå bildbeskrivningar. Där är ChatGPT bättre. Men kan skapa video och animering direkt i promptfönstret. Dock verkar Gemini ha en slags surrealismfilter på sina bilder, för den fattar fan inte vad jag skriver och resultatet blir därefter.

Använde samma prompt och inspirationsbild för att skapa en bakgrundsbild. Misslyckades totalt. Första versionen var en ren kopia av inspirationsbilden.

Claude: Har den mest förvirrande namnsättningen på sina chatbots. Haiku, Sonnet, Opus och Fable (de har också en superbot för jätteföretag som Apple). Bra på textkonversation, fattar bildbeskrivningar betydligt bättre än Gemini och försöker lösa problemen även om den inte har funktionen inbyggd. Skriver kod och kör den. Resultatet blev inte perfekt, men bra mycket bättre än Gemini.

Så ser det ut, enligt mig, 12 juni 2026. Det går rasande snabbt i chattbot-världen, så i morgon kan det vara annorlunda.

Glad nationaldag

Vi lever i den bästa av tider. Och kanske inte den värsta, men världen drar åt fel håll.

Sverige.

Vi tar vår frihet för given. Vi tar vår rätt att få kritisera makten som given.

Faktum är att Sveriges tryckfrihetsgrundlag är gammal. Jag tror många inte förstår hur gammal den är:

När Sverige införde tryckfrihet 1766:

  • USA existerade inte som land.
  • Frankrike styrdes fortfarande av kung Ludvig XV.
  • Australien var ännu inte koloniserat av britterna.
  • Napoleon var inte född.
  • Den industriella revolutionen hade knappt börjat.

Det är bara några saker som tryckfrihetsgrundlag är äldre än. Vi tar några fler exempel:

  • USA:s självständighetsförklaring
  • Franska revolutionen
  • Belgien (1830)
  • Tyskland (1871)
  • Italien (1861)

Så varför håller vi på att demontera den? Varför håller vi på att sabotera vårt rättssamhälle? Varför låter rädslan styra så pass att vi börjar låsa in barn? Tillåta massövervakning?

Låt inte rädslan styra. Det finns sätt att lösa våra problem UTAN att försämra vår yttrandefrihet, rättssäkerhet och rätt till integritet.

Jag är stolt över att vara svensk. Jag är stolt över vår yttrandefrihet. Jag är stolt över vår tryckfrihetsförordning. Jag är stolt över vår rättsäkerhet.

Jag tycker den är värd att kämpa för när politiker utan ryggrad sakta men säkert underminerar den med populistiska dåligt underbyggda lagar. Kortsiktigt kanske ni i bästa fall får röster, långsiktigt förstör ni något som vi byggt på sedan 1766.

Våga säga emot. Våga stå för våra grundläggande rättigheter.

Glad nationaldag!

Kaffe utan grädde…

Irländsk kaffe. Det är grejer det!

är som kärlek utan kyssar,

Nu när det känns som om hösten gör tillfällig entré, vad passar bättre än en Irish Coffee!

Börjar tänka på

Kaffe utan grädde
Är som kärlek utan kyssar
Och kärlek utan kyssar
Är väl ingen kärlek, säg?

Nu lägger jag visserligen till whiskey, så ska man lägga till en rad? Om grädde är kyssar, motsvarar whisky …?

Det är något fel när man tror myndighetssajter är spam

Morgonfilosoferar på toaletten med mobilen i hand (försök inte, det gör banne mig du med!)

Då dyker det upp ett sponsrat inlägg från Myndigheten för civilt försvar. VMA i mobilen. 

”Bra att ha” tänkte jag men fingret stannande hovrande över länken i inlägget.

Jag visste att myndigheten MSB bytt namn och vid sådana tillfällen brukar bedragarna dra nytta av det och få folk att logga in på olika ställen med BankID eller fiska ens lösenord.

Så jag gjorde vad vilken ansvarig vuxen bör göra: jag sökte efter applänken via myndighetens hemsida.

När jag kom in på hemsidan tvekade jag igen. För den såg amatörmässig ut. Som något en bedragare skulle slänga ihop för att lura någon.

Så tyvärr. Jag tycker nog en myndighet kan ha lite proffsigare hemsida som inte ser ut av att vara vibekodat av en 14-åring. Men vad väntar man sig av det lägsta budet?

Bakläxa MSB, sorry, MCF!

Viktigt meddelande: Indiana Jones hade betydelse i ”Raiders of the lost ark”

Det finns ett klipp från tv-serien ”The Big Bang Theory” där hyperintelligenta Sheldons flickvän, hyperintelligenta Amy, skjuter Indiana Jones och jakten på den försvunna skatten i sank. Det är i alla fall så skämtet läggs fram.

Efter att ha sett filmen, som är Sheldons favorit, säger hon att Indiana Jones inte hade gjort någon skillnad och utan honom hade filmen varit exakt densamma.

Sedan är kommentarerna ”OMG! Det är så rätt!”, ”Jag hade inte tänkt på det!” och så vidare.

Om man inte sett filmen och godtar information utan källkritik så visst gå för all del omkring och ljug för dig själv och världen. Men faktum är att Indiana Jones gjorde en stor skillnad i filmen. Visst, det var inte alltid snyggt eller smidigt, men skillnad gjorde han.

Några exempel:
• Marion skulle ha bli torterad, bränd och antagligen mördad och nazisterna hade fått tag på medaljongen och därmed arken eftersom Indy inte hade varit där och räddat henne.
• Arken skulle ha hittats mycket tidigare av nassarna eftersom de hade både fram och baksidan av medaljongen.
• Indiana Jones uppdrag var att förhindra att nazisterna fick tag på arken och ta den till USA, vilket han lyckades med.
• Argumentet: ”Nazisterna skulle ändå ha dött när arken öppnades där på ön” visar på grundläggande brist på kunskap om människor och stora organisationer. Nassarna visste var arken var. Hitler var besatt. Den levererades till en tysk ubåtsbas för helskotta. De hade skickat ut nya patruller och hittat den. Eftersom Belloq inte längre fanns, så fanns det inte heller någon som absolut skulle öppna arken. Därav skulle den ha hamnat i Berlin.

Jag förstår att det finns några tråkmånsar som säger: ”The Big Bang Theory var bara en tv-serie. Det var menat som ett skämt, ett sätt att få ett skratt. Du tar det här alldeles för allvarligt din mupp!”

Till er vill jag bara säga: Jag åberopar Nördvärnsrätten!

Varför bor jag ens här?

Att bo i Östersund kan vara en utmaning. Inte ”Undra hur jag ska överleva till nästa dag”-utmaning, även om det känns så ibland om man utgår från hur folk kör. Det är mer ”Jag har det egentligen ganska bra, men det här Ilandsproblemet är irriterande”-utmaning.

Jag brukar alltid säga, att jag hellre cyklar under vintern i 25 minusgrader än när det är 10 plus, motvind och regnar småspik. I går var det så.

När det är vinter är det OFTAST vindstilla när det är 25 minusgrader. I Östersund är också cykelvägarna OFTAST snöröjda. Användandet av ”oftast” kan antyda en viss ironi, men jag tycker ärligt att man har det rätt bra om man bor i en stad som kan prioritera snöröjning av cykel- och gångvägar.

Hur som helst. I går var det hård blåst, 10 plus och småspik. Jag kom in på jobbet med dunder och brak och ifrågasatte inte bara varför jag bodde här, utan också varför jag tyckte jag hade för kort cykelväg för att köpa en elcykel. Och inte minst: Jag vill INTE behöva ha handskar när jag cyklar i slutet av maj.

I morse slapp jag småspiken, men det blåste mer. Jag kände det redan när jag började cykla. Mitt emot ”raggarn”, alltså Circle K vid rondellen Krondikesvägen/Rådhusvägen, står en cykelpump. Precis där den alltid lika älskade expresscykelvägen på Brunflovägen börjar.

Eftersom mitt framdäck behövde pumpas lite, tyckte jag det var dags att pröva den där offentliga cykelpumpen. Välpumpade däck underlättar cyklandet och jag behövde all hjälp jag kunde få i motvinden.

Det skulle jag inte ha gjort.

Förutom var slangen alldeles på tok för kort och när jag väl lyckats få cykeln rätt och fått fast munstycket hände absolut ingenting när jag pumpade.

När jag gav upp och stretade iväg upptäckte jag att jag hade mindre luft i däcket nu än innan jag testade pumpen.

Jag tog mig till jobbet.

Jag var, typ, upprörd och ifrågasätta än en gång klokheten i att bosätta mig i Östersund, som ligger i en fjällzon med allt vad det innebär med lynnigt väder.

Men sen så började jag tänka: Var skulle jag flytta om jag bestämde mig för det? För var man än vänder sig så slår klimatförändringarna till. Torka, skyfall som drar med sig 1000-åriga slott, värmeböljor som tar död på folk allt tidigare på säsongen. Och skogsbränder som slår sönder turistmål. På vissa håll i Mellanöstern är det så varmt och fuktig luft att kroppens eget kylsystem slutar fungera.

När man lägger ihop allt, så bor man nog ganska bra ändå. På grund av klimatförändringarna har grundvattnet, och därmed dricksvattnet, börjat bli en bristvara på vissa håll till och med i Sverige, men just här i Östersund verkar vi ha en ganska ordentlig reservoar i Storsjön. Så jag blir nog kvar.

I alla fall till nästa gång jag känner motvind och småspik i ansiktet.