Apple har gett sig in i budgetsegmentet med sin MacBook Neo. En dator där de sparat in på väldigt mycket – men som det verkar på rätt ställen.
Ett sådant är processorn. De använder A18 Pro, vilket var iPhones flaggskeppsprocessor 2024 till iPhone 16 Pro och iPhone 16 Pro Max. Det kan låta konstigt, men mobilprocessorer är väldigt kraftfulla. Så kraftfulla att för vanlig datoranvändning (surf, mejl och bild- och videoredigering) fungerar finfint. Men dess rötter i mobilvärlden ger den också lite fler begränsningar.
Det många reagerar på är att den bara har 8 GB RAM-minne. Det anses som lite, speciellt med tanke på att AI gärna kräver mycket sådant minne. En annan att den bara har två portar med USB 3.1 och USB 2.0-hastigheter. Hur som helst är det lite RAM-minne och låga USB-hastigheter för en modern bärbar dator.
Men det är här som mobilbegränsningarna kommer in.
Att datorn har 8 GB RAM beror antagligen inte på att RAM-priserna skjutit i höjden och att Apple vill spara pengar (speciellt med tanke på att alla andra datorer har 16 GB RAM som standard). Nej, det beror på att iPhone 16 Pro och iPhone 16 Pro Max inte hade mer än 8 GB RAM och processorn är inte byggd att hantera mer. Det är ett mobilt arv helt enkelt.
Detsamma gäller USB-portarna. iPhone har en port och den sitter i botten av telefonen. Här är det snarare intressant att Apple lyckats trycka in två USB-portar istället för en.
MacBook Neo har också samma processorhastighet som iPhone. Det visar resultat från Geekbench.
| Benchmark | iPhone 16 Pro | iPhone 16 Pro Max | MacBook Neo |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 single-core | ca 3445 | ca 3427 | ca 3461 |
| Geekbench 6 multi-core | ca 8640 | ca 8541 | ca 8668 |
| Geekbench Metal/GPU | ca 32552 | ca 32491 | ca 31286 |
Någon kanske undrar, hur kan processorn driva en så stor skärm! iPhones skärmar är pyttesmå i jämförelse.
Njae. Upplösningen på iPhone-skärmarna är högre än på MacBook Neo så det krävs mindre av processorn att driva datorns skärm än telefonernas.
Jag har inte testkört Neo, men jag skulle gärna gjort det om jag kunnat. Jag tror den här datorn har bantats på rätt ställen. A18 Pro-processorn är säkert billig för Apple med tanke på hur många de tillverkat och den är kraftfull nog att hantera det mesta som en vanlig användare slänger på den.
Neo är inte byggd för oss vana och teknikintresserade i första hand, utan för de som bara vill ha en dator för vanligt vardagsgöra.
Som vanligt är ”budget” relativt i Apples värld, men för priset verkar man få en riktigt kompetent dator som kommer hålla i många år. Det enda orosmomentet är hur länge Apple ska fortsätta uppdatera MacOS att stödja just den processorn – företaget är känt för att kunna kapa stödet till produkter som de vill gå vidare tekniskt.
Men med tanke på hur populär MacBook Neo verkar vara, så kan man nog räkna med att Apple kommer stödja den ett bra tag.
